<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Holliesoft Weblog &#187; Internet</title>
	<atom:link href="http://www.holliesoft.de/weblog/category/internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.holliesoft.de/weblog</link>
	<description>Programmieren &#38; co.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Dec 2011 17:52:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>HTML Editor Bluegriffon in Version 1.0 erschienen</title>
		<link>http://www.holliesoft.de/weblog/2011/05/11/html-editor-bluegriffon-in-version-1-0-erschienen/</link>
		<comments>http://www.holliesoft.de/weblog/2011/05/11/html-editor-bluegriffon-in-version-1-0-erschienen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 May 2011 11:12:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patrick Hollerbach</dc:creator>
				<category><![CDATA[Freeware]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.holliesoft.de/weblog/?p=305</guid>
		<description><![CDATA[Nach 2 Jahren Entwicklungsarbeit ist der HTML Editor Bluegriffon nun in Version 1.0 erschienen. Der WYSIWYG-HTML-Editor basiert auf der selben Basis wie Firefox 4 und beherrscht neben bewährtem HTML 4.01 / XHTML und CSS 2.x auch HTML 5 und CSS3. Bluegriffon kann als Freeware kostenfrei heruntergeladen werden. Ich selbst verwende bereits seit einigen Monaten Bluegriffon [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach 2 Jahren Entwicklungsarbeit ist der HTML Editor Bluegriffon nun in Version 1.0 erschienen.</p>
<p>Der WYSIWYG-HTML-Editor basiert auf der selben Basis wie Firefox 4 und beherrscht neben bewährtem HTML 4.01 / XHTML und CSS 2.x auch HTML 5 und CSS3.<br />
Bluegriffon kann als Freeware kostenfrei <a href="http://bluegriffon.org/">heruntergeladen</a> werden.</p>
<p>Ich selbst verwende bereits seit einigen Monaten Bluegriffon als Ersatz für den offenbar nicht weiterentwickelten Kompozer und kann ihn nur weiterempfehlen!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.holliesoft.de/weblog/2011/05/11/html-editor-bluegriffon-in-version-1-0-erschienen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Umstieg von Kompozer zu Bluegriffon</title>
		<link>http://www.holliesoft.de/weblog/2011/01/13/umstieg-von-kompozer-zu-bluegriffon/</link>
		<comments>http://www.holliesoft.de/weblog/2011/01/13/umstieg-von-kompozer-zu-bluegriffon/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 21:14:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patrick Hollerbach</dc:creator>
				<category><![CDATA[Freeware]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.holliesoft.de/weblog/2011/01/13/umstieg-von-kompozer-zu-bluegriffon/</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem gestern neue Builds von Bluegriffon bereit standen, habe ich heute abend die neue Version ausprobiert – und ich bin begeistert! Seit heute löst bei mir BlueGriffon Kompozer, bei dem die Weiterentwicklung scheinbar stehen geblieben ist, ab. Ich werde das Projekt in den nächsten Tagen durch Erwerben der Plugin-Subscription unterstützen]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem gestern neue Builds von <a href="http://bluegriffon.org">Bluegriffon</a> bereit standen, habe ich heute abend die neue Version ausprobiert – und ich bin begeistert! Seit heute löst bei mir BlueGriffon Kompozer, bei dem die Weiterentwicklung scheinbar stehen geblieben ist, ab. Ich werde das Projekt in den nächsten Tagen durch Erwerben der Plugin-Subscription unterstützen <img style="border-bottom-style: none; border-right-style: none; border-top-style: none; border-left-style: none" class="wlEmoticon wlEmoticon-smile" alt="Smiley" src="http://www.holliesoft.de/weblog/wp-content/uploads/wlEmoticon-smile1.png" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.holliesoft.de/weblog/2011/01/13/umstieg-von-kompozer-zu-bluegriffon/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Filter f&#252;r Mails ohne Betreff</title>
		<link>http://www.holliesoft.de/weblog/2010/09/21/filter-fr-mails-ohne-betreff/</link>
		<comments>http://www.holliesoft.de/weblog/2010/09/21/filter-fr-mails-ohne-betreff/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Sep 2010 18:41:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patrick Hollerbach</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.holliesoft.de/weblog/2010/09/21/filter-fr-mails-ohne-betreff/</guid>
		<description><![CDATA[So, heute habe ich ein Procmail-Rezept erstellt, um Mails ohne Betreff “zurückgehen zu lassen”: # Autoresponder leeres Subject any-key.de :0 c * !^From +reto * ^To:.*any-key.* * !^FROM_DAEMON * !^Subject: […] Der Absender bekommt eine Mail zurück mit dem Betreff NICHT ZUSTELLBARE E-MAIL und folgendem Text: Ihre E-Mail wurde nicht angenommen, da sie keinen Betreff [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>So, heute habe ich ein Procmail-Rezept erstellt, um Mails ohne Betreff “zurückgehen zu lassen”:</p>
<pre style="border-bottom: gray 1px dashed; border-left: yellow 10px solid; padding-bottom: 10px; background-color: #eff9f2; padding-left: 20px; padding-right: 10px; border-top: gray 1px dashed; border-right: gray 1px dashed; padding-top: 10px"># Autoresponder leeres Subject any-key.de
:0 c
* !^From +reto
* ^To:.*any-key.*
* !^FROM_DAEMON
* !^Subject:
[…]</pre>
<p>Der Absender bekommt eine Mail zurück mit dem Betreff NICHT ZUSTELLBARE E-MAIL und folgendem Text: </p>
<blockquote style="border-bottom: red 5px solid; border-left: red 5px solid; padding-bottom: 10px; padding-left: 10px; padding-right: 10px; font-family: monospace; white-space: pre; border-top: red 5px solid; border-right: red 5px solid; padding-top: 10px"><p>
Ihre E-Mail wurde nicht angenommen, da sie keinen Betreff enthielt.</p>
<p>Bitte benutzen Sie das Feld &quot;Betreff&quot;, um Ihrer Mail einen<br />
aussagekraeftigen Betreff zu geben. Vielen Dank!</p>
<p>Mfg,<br />
der E-Mail-Server.
</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.holliesoft.de/weblog/2010/09/21/filter-fr-mails-ohne-betreff/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tods&#252;nden beim E-Mail-Versand</title>
		<link>http://www.holliesoft.de/weblog/2010/09/14/todsnden-beim-e-mail-versand/</link>
		<comments>http://www.holliesoft.de/weblog/2010/09/14/todsnden-beim-e-mail-versand/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Sep 2010 05:18:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patrick Hollerbach</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.holliesoft.de/weblog/2010/09/14/todsnden-beim-e-mail-versand/</guid>
		<description><![CDATA[Heute muss ich mal wieder meinen Frust loswerden. Immer wieder bekomme ich mit, wie das Medium E-Mail falsch benutzt wird. Jetzt muss ich mal meinen Frust rauslassen 1. E-Mails ohne Betreff Nichts hasse ich mehr, als E-Mails ohne Betreff. Es hat schon seinen Grund, dass es die Betreffzeile überhaupt gibt. Aussagekräftige Betreffzeilen, die kurz das [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute muss ich mal wieder meinen Frust loswerden. </p>
<p>Immer wieder bekomme ich mit, wie das Medium E-Mail falsch benutzt wird. Jetzt muss ich mal meinen Frust rauslassen <img src='http://www.holliesoft.de/weblog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<h3>1. E-Mails ohne Betreff</h3>
<p>Nichts hasse ich mehr, als E-Mails ohne Betreff. Es hat schon seinen Grund, dass es die Betreffzeile überhaupt gibt. Aussagekräftige Betreffzeilen, die kurz das Thema der E-Mail beschreiben, helfen, den Überblick im Posteingang zu bewahren. Ich bin ernsthaft am überlegen, ob ich Mails ohne Betreff in Zukunft ungelesen zurückschicken soll. Vielleicht hilft das.</p>
<h3>2. Versand von Digitalkamera-Fotos in Original-Auflösung</h3>
<p>Moderne Digitalkameras werden mit ihrer tollen Auflösung (10 Megapixel++) beworben. Entsprechend groß sind die Bilddateien dann auch. Um jemanden nur ein paar neue Fotos zu zeigen, reicht es aus, wenn man die Fotos auf eine Größe von 1024*768 Pixeln verkleinert, bei einer JPEG-Komprimierungsqualität von “80”. Zum Konvertieren von Bildern empfehle ich übrigens “IrfanView”, damit kann man viele Bilder in einem Rutsch konvertieren.</p>
<h3>3. Versand von Screenshots und anderen Bildern als “BMP”</h3>
<p>Immer wieder kommt es vor, dass ich E-Mails mit Screenshots bekomme, die im “bmp”-Format gespeichert worden sind. Das ist die schlechteste Variante, um Bilder zu verschicken. Wenn die Bilder unbedingt verlustfrei gespeichert werden müssen, dann bitte das “png”-Format benutzen, da ist eine Komprimierung “eingebaut”. Oder das bmp-Bild in eine zip- oder rar-Datei packen.</p>
<h3>4. Versand von witzigen Videos per E-Mail</h3>
<p>Ich habe nicht immer DSL zur Verfügung, wenn ich meine E-Mails abrufe. Wenn ich z.B. unterwegs bin, gehe ich oft mit meinem UMTS Stick online, der aber im Zug meistens nur mit EDGE arbeitet und daher nicht schneller als ISDN ist. Da macht das laden einer so großen Mail nicht wirklich Spaß!</p>
<h3>5. E-Mail != Chat</h3>
<p>(für nicht-Programmierer: <em>E-Mail ist ungleich Chat</em>)</p>
<p>E-Mail ist “elektronische Post”. Dementsprechend sollte man sich auch verhalten, wenn man E-Mails an jemanden schreibt, den man nicht persönlich kennt. Durch meine Software “Klebezettel” bekomme ich auch ab und zu E-Mails von Anwendern, die Probleme mit der Bedienung haben. Diese sind leider manchmal sowas von “dahingeklatscht”, dass ich diese Mails am liebsten ungelesen in den Papierkorb verschieben würde:</p>
<ul>
<li>Keine Anrede, noch nicht mal ein “Hallo,” in der ersten Zeile </li>
<li>Keine abschließende Grußzeile (noch nicht mal ein “MFG” oder “Gruß” &lt;Name&gt;&quot;) </li>
<li>Die Mail enthält 10mal mehr Rechtschreib-Fehler als die Diktate meiner 9jährigen Tochter </li>
<li>die mail besteht durchweg aus kleinbuchstaben mit sehr langen sätzen die keine kommas enthalten und dadurch sehr schlecht lesbar sind. </li>
<li>Abschluss der Mail mit “MFG” ohne nachfolgenden Namen, und die Absender-Bezeichnung besteht aus einem Nicknamen – wie soll ich den Absender bei meiner Antwort nun ansprechen? “Hallo Nobody”? <img src='http://www.holliesoft.de/weblog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  </li>
</ul>
<p>Wenn man eine E-Mail an einen Support oder an eine andere, nicht persönlich bekannte Person schickt, dann sollte die Mail einen bestimmten Grundaufbau haben:</p>
<ul>
<li>Kompletter Vor- und Zuname im Absender oder zumindest am Ende der Mail (Grußzeile) </li>
<li>Aussagekräftiger Betreff (Nein, der Betreff “Frage” oder “Problem” ist nicht aussagekräftig!) </li>
<li>Anrede (Sehr geehrter Herr / Sehr geehrte Frau / Sehr geehrte Damen und Herren / Meinetwegen auch “Hallo Herr…” oder “Hallo Frau…”) </li>
<li>Bitte auf grobe Rechtschreib- und Grammatik-Fehler achten </li>
<li>Die Großschreibtaste sollte funktionieren. Wenn sie nicht mehr funktioniert, sollte man auf jeden Fall eine neue Tastatur kaufen, bevor man E-Mails verfasst </li>
<li>Die Mail mit einer Grußzeile (“Mit freundlichen Grüßen,”, “viele Grüße”, “Gruß”, meinetwegen auch “MFG” und dem eigenen Vor- und Nachnamen abschließen </li>
</ul>
<p>Vielleicht fällt dem einen oder anderen Leser meines Blogs noch eine Todsünde beim E-Mail-Versand ein und mag dazu einen Kommentar hinterlassen…</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.holliesoft.de/weblog/2010/09/14/todsnden-beim-e-mail-versand/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Internet Explorer 8: Was Werbung bewirken kann</title>
		<link>http://www.holliesoft.de/weblog/2010/03/21/internet-explorer-8-was-werbung-bewirken-kann/</link>
		<comments>http://www.holliesoft.de/weblog/2010/03/21/internet-explorer-8-was-werbung-bewirken-kann/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 09:42:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patrick Hollerbach</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.holliesoft.de/weblog/2010/03/21/internet-explorer-8-was-werbung-bewirken-kann/</guid>
		<description><![CDATA[Ich war negativ erstaunt, als ich heute morgen die Webserver Wochenstatistik von Klebezettel.net vor den Augen hatte. Der prozentuale Anteil vom Firefox ist stark eingebrochen, während der Internet Explorer 8 sehr stark zugelegt hat. Da scheint doch ein Zusammenhang mit den aktuellen Werbespots für den IE8 zu bestehen! Btw: bei einem Werbespot (ich kenne nur [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich war negativ erstaunt, als ich heute morgen die Webserver Wochenstatistik von Klebezettel.net vor den Augen hatte.</p>
<p>Der prozentuale Anteil vom Firefox ist stark eingebrochen, während der Internet Explorer 8 sehr stark zugelegt hat. Da scheint doch ein Zusammenhang mit den aktuellen Werbespots für den IE8 zu bestehen! </p>
<p>Btw: bei einem Werbespot (ich kenne nur den einen) wird die Private Browsing-Funktion des IE8 angepriesen. Das kann Firefox aber auch. Also kein wirkliches Argument…</p>
<p><a href="http://www.holliesoft.de/weblog/wp-content/uploads/Verlauf_Browser1.jpg" target="_blank"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px" title="Verlauf_Browser" border="0" alt="Verlauf_Browser" src="http://www.holliesoft.de/weblog/wp-content/uploads/Verlauf_Browser_thumb.jpg" width="680" height="410" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.holliesoft.de/weblog/2010/03/21/internet-explorer-8-was-werbung-bewirken-kann/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Von den Klebezettel-Anwendern genutzte Betriebssysteme</title>
		<link>http://www.holliesoft.de/weblog/2010/01/10/von-den-klebezettel-anwendern-genutzte-betriebssysteme/</link>
		<comments>http://www.holliesoft.de/weblog/2010/01/10/von-den-klebezettel-anwendern-genutzte-betriebssysteme/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 11:31:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patrick Hollerbach</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Klebezettel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.holliesoft.de/weblog/2010/01/10/von-den-klebezettel-anwendern-genutzte-betriebssysteme/</guid>
		<description><![CDATA[Hier eine aktuelle Statistik, welche Betriebssysteme von Klebezettel-Anwendern benutzt werden: Interessant: Windows 7 hat nach nur knapp 3 Monaten bereits 11,71% erreicht. Windows 2000 wird nur noch von 2,03 % eingesetzt. Übrigens wird die zur Zeit in Entwicklung befindliche Neuprogrammierung (Klebezettel 3.0) nicht mehr unter Windows 2000 funktionieren, da selbst Microsoft die Unterstützung für Windows2000 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hier eine aktuelle Statistik, welche Betriebssysteme von Klebezettel-Anwendern benutzt werden:</p>
<p><a href="http://www.holliesoft.de/weblog/wp-content/uploads/Betriebssysteme_Klebezettel6.jpg"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px" title="Betriebssysteme_Klebezettel" border="0" alt="Betriebssysteme_Klebezettel" src="http://www.holliesoft.de/weblog/wp-content/uploads/Betriebssysteme_Klebezettel_thumb2.jpg" width="644" height="387" /></a> </p>
<p>Interessant: Windows 7 hat nach nur knapp 3 Monaten bereits 11,71% erreicht. Windows 2000 wird nur noch von 2,03 % eingesetzt. Übrigens wird die zur Zeit in Entwicklung befindliche Neuprogrammierung (Klebezettel 3.0) nicht mehr unter Windows 2000 funktionieren, da selbst Microsoft die Unterstützung für Windows2000 im Juli 2010 einstellen wird.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.holliesoft.de/weblog/2010/01/10/von-den-klebezettel-anwendern-genutzte-betriebssysteme/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Internet Explorer 6: nicht totzukriegen&#8230;</title>
		<link>http://www.holliesoft.de/weblog/2009/12/07/internet-explorer-6-nicht-totzukriegen/</link>
		<comments>http://www.holliesoft.de/weblog/2009/12/07/internet-explorer-6-nicht-totzukriegen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 04:32:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patrick Hollerbach</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.holliesoft.de/weblog/2009/12/07/internet-explorer-6-nicht-totzukriegen/</guid>
		<description><![CDATA[Gut, dass unter der Woche &#62;10% IE6-Nutzer auf meiner Homepage sind, ist noch OK (wahrscheinlich Firmen, die noch nicht aktualisiert haben, da die eigenen Intranetseiten “IE6-Optimiert” sind. Aber an einem Sonntag 13% IE6-Nutzer? Ich kann es nicht fassen: Dabei blende ich für IE6 schon einen sehr auffälligen Hinweis ein: &#160; Oder soll ich IE6 lieber [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gut, dass unter der Woche &gt;10% IE6-Nutzer auf meiner Homepage sind, ist noch OK (wahrscheinlich Firmen, die noch nicht aktualisiert haben, da die eigenen Intranetseiten “IE6-Optimiert” sind.</p>
<p>Aber an einem Sonntag 13% IE6-Nutzer? Ich kann es nicht fassen:</p>
<p><a href="http://www.holliesoft.de/weblog/wp-content/uploads/klebezettel_browser.jpg"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px" title="klebezettel_browser" border="0" alt="klebezettel_browser" src="http://www.holliesoft.de/weblog/wp-content/uploads/klebezettel_browser_thumb.jpg" width="547" height="380" /></a></p>
<p>Dabei blende ich für IE6 schon einen sehr auffälligen Hinweis ein:</p>
<p><a href="http://www.holliesoft.de/weblog/wp-content/uploads/veralteterBrowser.jpg"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px" title="veralteterBrowser" border="0" alt="veralteterBrowser" src="http://www.holliesoft.de/weblog/wp-content/uploads/veralteterBrowser_thumb.jpg" width="677" height="186" /></a>&#160; Oder soll ich IE6 lieber ganz aussperren? Werde ich wohl demnächst machen…</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.holliesoft.de/weblog/2009/12/07/internet-explorer-6-nicht-totzukriegen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sinn oder Unsinn? Zus&#228;tzliche Firewall-Software unter Windows</title>
		<link>http://www.holliesoft.de/weblog/2009/11/26/sinn-oder-unsinn-zustzliche-firewall-software-unter-windows/</link>
		<comments>http://www.holliesoft.de/weblog/2009/11/26/sinn-oder-unsinn-zustzliche-firewall-software-unter-windows/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 20:53:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patrick Hollerbach</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[Firewall]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheitssoftware]]></category>
		<category><![CDATA[Virenscanner]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.holliesoft.de/weblog/2009/11/26/sinn-oder-unsinn-zustzliche-firewall-software-unter-windows/</guid>
		<description><![CDATA[Heute bin ich über folgenden interessanten Beitrag gestolpert: http://windowsblog.freenet.de/2007/06/14/sinn-und-unsinn-einer-desktop-firewall/ Das bestätigt nochmal mit einigen Argumenten, was Georg Schnurer vom C’t Magazin schon einmal in einer Sendung erzählt hatte – die Windows Firewall reicht voll und ganz. Zudem ist ja zusätzlich auch noch die Firewall im DSL-Router vorhanden. Was aber nicht fehlen sollte, ist ein aktuelles [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute bin ich über folgenden interessanten Beitrag gestolpert:</p>
<p><a title="http://windowsblog.freenet.de/2007/06/14/sinn-und-unsinn-einer-desktop-firewall/" href="http://windowsblog.freenet.de/2007/06/14/sinn-und-unsinn-einer-desktop-firewall/">http://windowsblog.freenet.de/2007/06/14/sinn-und-unsinn-einer-desktop-firewall/</a></p>
<p>Das bestätigt nochmal mit einigen Argumenten, was Georg Schnurer vom C’t Magazin schon einmal in einer Sendung erzählt hatte – die Windows Firewall reicht voll und ganz. Zudem ist ja zusätzlich auch noch die Firewall im DSL-Router vorhanden. Was aber nicht fehlen sollte, ist ein aktuelles Virenprogramm. Da empfehle ich die Microsoft Security Essentials, die für Privat-Anwender und für gewerbliche Anwender kostenlos verfügbar sind:</p>
<p><a href="http://www.microsoft.com/security_essentials">http://www.microsoft.com/security_essentials</a></p>
<p>Ergänzung: Oft hört man von dem Argument, dass eine zusätzliche Firewall verhindert, dass Software “nach Hause” telefoniert. Hmm, wer davor Angst hat, der setzt sich wohl auch einen selbstgebastelten Alu-Hut auf… <img src='http://www.holliesoft.de/weblog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Nee, jetzt im Ernst: wenn professionelle Software-Anwendungen illegal Daten übertragen würden, dann könnte man genug darüber im Internet finden. Aber wenn wir schonmal dabei sind: der Internet Browser überträgt bei jedem Klick auf einen Link Informationen zur Browserversion, zum Betriebssystem, die IP-Adresse und die vorher besuchte Seite, die auf die verlinkte Seite verweist. Also, schnell dieses böse Spionageprogramm blockieren!!1!!elf!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.holliesoft.de/weblog/2009/11/26/sinn-oder-unsinn-zustzliche-firewall-software-unter-windows/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Besucher-Statistik von www.klebezettel.net</title>
		<link>http://www.holliesoft.de/weblog/2009/10/12/besucher-statistik-von-www-klebezettel-net/</link>
		<comments>http://www.holliesoft.de/weblog/2009/10/12/besucher-statistik-von-www-klebezettel-net/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 03:30:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patrick Hollerbach</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.holliesoft.de/weblog/2009/10/12/besucher-statistik-von-www-klebezettel-net/</guid>
		<description><![CDATA[Ich habe heute früh mal mein Server-Log von klebezettel.net nach Betriebssystemen der Besucher ausgewertet. Hier das Ergebnis: Betriebssystem Prozent Windows 95 0,04 % Windows 98 0,14 % Windows 2000 1,60 % Windows XP 69,11 % Windows Server 2003 2,47 % Windows Vista 23,21 % Windows 7 2,88 % Linux 0,22 % MacOSX 0,34 % Interessant [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe heute früh mal mein Server-Log von klebezettel.net nach Betriebssystemen der Besucher ausgewertet. Hier das Ergebnis:</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<th width="140">Betriebssystem</th>
<th width="80">Prozent</th>
</tr>
<tr>
<td>Windows 95</td>
<td>0,04 %</td>
</tr>
<tr>
<td>Windows 98</td>
<td>0,14 %</td>
</tr>
<tr>
<td>Windows 2000</td>
<td>1,60 %</td>
</tr>
<tr>
<td>Windows XP</td>
<td>69,11 %</td>
</tr>
<tr>
<td>Windows Server 2003</td>
<td>2,47 %</td>
</tr>
<tr>
<td>Windows Vista</td>
<td>23,21 %</td>
</tr>
<tr>
<td>Windows 7</td>
<td>2,88 %</td>
</tr>
<tr>
<td>Linux</td>
<td>0,22 %</td>
</tr>
<tr>
<td>MacOSX</td>
<td>0,34 %</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Interessant ist, dass Windows 7 bereits 2,88% “Marktanteil” hat – und das über 1 Woche vor der Veröffentlichung <img src='http://www.holliesoft.de/weblog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ein dazu passendes Diagramm:</p>
<p><a href="http://www.holliesoft.de/weblog/wp-content/uploads/klebezettel_statistik.jpg"><img style="border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px" title="klebezettel_statistik" border="0" alt="klebezettel_statistik" src="http://www.holliesoft.de/weblog/wp-content/uploads/klebezettel_statistik_thumb.jpg" width="662" height="468" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.holliesoft.de/weblog/2009/10/12/besucher-statistik-von-www-klebezettel-net/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verhängnisvolle eigene Spamfilter</title>
		<link>http://www.holliesoft.de/weblog/2009/09/23/verhangnisvolle-eigene-spamfilter/</link>
		<comments>http://www.holliesoft.de/weblog/2009/09/23/verhangnisvolle-eigene-spamfilter/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 08:11:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patrick Hollerbach</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Spamfilter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.holliesoft.de/weblog/?p=173</guid>
		<description><![CDATA[Immer wieder sehe ich bei Anwendern selbstdefinierte E-Mail-Filter der Art: Wenn Mail enthält &#8220;Sex&#8221; dann lösche Mail Warum ist so ein Filter gefährlich? Nun, alle Mails die vielleicht die Worte: Sextett betriebsextern gratisexemplar linksextrem rechtsextrem Antarktisexpedition Fakultätsexamen Tourismusexperte zwangsexmatrikulieren enthalten, werden auch gelöscht. Dumm, wenn man die Mail mit dem Hinweis auf ein Gratisexemplar von [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Immer wieder sehe ich bei Anwendern selbstdefinierte E-Mail-Filter der Art:<br />
Wenn Mail enthält &#8220;Sex&#8221; dann lösche Mail</p>
<p>Warum ist so ein Filter gefährlich? Nun, alle Mails die vielleicht die Worte:</p>
<ul>
<li><strong>Sex</strong>tett</li>
<li>betrieb<strong>sex</strong>tern</li>
<li>grati<strong>sex</strong>emplar</li>
<li>link<strong>sex</strong>trem</li>
<li>recht<strong>sex</strong>trem</li>
<li>Antarkti<strong>sex</strong>pedition</li>
<li>Fakultät<strong>sex</strong>amen</li>
<li>Tourismu<strong>sex</strong>perte</li>
<li>zwang<strong>sex</strong>matrikulieren</li>
</ul>
<p>enthalten, werden auch gelöscht. Dumm, wenn man die Mail mit dem Hinweis auf ein Gratisexemplar von Windows 7 nicht bekommt weil sie ungelesen im Papierkorb geladet ist&#8230;</p>
<p>Zweites Beispiel:  Mail enthält &#8220;cum&#8221;:</p>
<ul>
<li>Documenta</li>
<li>Document</li>
<li>Cumberlandsauce</li>
</ul>
<p>Gut, hier sind es nicht so viele, aber es sollte jedem klar sein, dass das Filtern von Spam-Mails keine leichte Sache ist.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.holliesoft.de/weblog/2009/09/23/verhangnisvolle-eigene-spamfilter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

